اخبار مراسم ها و همایش ها

 

 

  • تاریخ: 1398/11/25 - 18:54
  • بازدید : 6031
  • زمان : 7 دقیقه

مراسم تکریم و معارفه روسای پیشین و جدید دانشکده توان‌بخشی

دکتر جعفریان: انتخاب رییس دانشکده‌ها به روش آکادمیک، غیر انتخاباتی و به دور از حواشی انتخابات است

رییس دانشگاه، تاکید کرد: رییس دانشکده نماینده دانشکده نیست بلکه مجری سیاست‌ها و ضوابط دانشکده است و باید پاسخگوی مراجع بالادستی باشد.

گالری عکس
در مراسم تکریم دکتر اکبری و معارفه دکتر عطارباشی روسای پیشین و جدید دانشکده توان‌بخشی، دکتر علی جعفریان رییس دانشگاه، ضمن قدردانی از زحمات دکتر اکبری که به مدت 23 سال مسئولیت دانشکده را بر عهده داشت افزود: در مسئولیت‌های اجرایی که طی 10 سال گذشته داشتم می‌توانم از ایشان به‌عنوان یکی از مدیران پیگیر و خالص دانشگاه یاد کنم.
وی افزود: از شروع فعالیت ایشان در سال 71 و تلاش برای ایجاد رشته‌های جدید و  گذر از دوران ادغام و انتزاع که مانند سونامی از دانشگاه عبور کرد؛ دکتر اکبری در همه این حوادث با پیگیری، صبر و جدیت نقش خود را به خوبی ایفا کرد  و علاوه بر مسئولیت دانشکده توان‌بخشی به وظایف آموزشی و پژوهشی خود در دانشکده پزشکی نیز عمل می‌کرد.

علت تعویق انتخاب رییس دانشکده
رییس دانشگاه با اشاره به تعویق انتخاب رییس دانشکده توان‌بخشی در این دوره گفت: در سال 92 با شروع دوره جدید مدیریت دانشگاه، دستورالعمل انتخاب رییس دانشکده‌ها با تلاش دکتر فتوحی و همکارانشان تدوین و در همه دانشکده‌ها به اجرا درآمد، اما دانشکده توان‌بخشی از اصل این دستورالعمل مبنی بر 8 سال سقف زمانی ریاست دانشکده مستثنا شد چرا که اکثر اعضای هیات علمی آن اصرار داشتند دکتر اکبری در این سمت باقی بماند.
وی با تاکید براینکه، هدف دانشگاه اجرای اموری است که بهترین منافع را برای دانشکده و دانشگاه به همراه آورد افزود:  باوجوداینکه درخواست دانشکده، برخلاف مسیر تعیین‌شده بود اما به احترام اعضای هیات علمی آن،  با دکتر اکبری صحبت کردم و بنا شد ایشان این مسئولیت را ادامه دهد تا شرایط مناسبی برای تغییر و تحول به وجود آید.
رییس دانشگاه تصریح کرد: در حکم ابقای مجدد ایشان زمانی را مشخص نکردیم ولی در صحبتی که باهم داشتیم 2 سال را برای ادامه این مسئولیت پیشنهاد دادم و ایشان هم آن را مناسب دانستند تا اینکه در زمستان 94 این مدت به‌پایان رسید.
دکتر جعفریان با بیان اینکه پس از پایان این 2 سال  دو رویکرد برای تصمیم‌گیری وجود داشت افزود: یک راه این بود که تا آخر دوران مدیریت دانشگاه، ایشان در این مسئولیت بمانند و بعدازآن فرایند انتخاب رییس دانشکده صورت گیرد و دیگر اینکه در شرایط فعلی، این دستورالعمل اجرا شود که دکتر اکبری با دومین گزینه موافق بودند و صلاح دانستند درحالی‌که دانشکده در وضعیت پایدار و مناسبی است رییس جدید انتخاب شود.

فرآیند انتخاب رییس دانشکده جدید
وی در توضیح نحوه انتخاب رییس دانشکده‌ها آن را یک روش آکادمیک و غیر انتخاباتی و به دور از حواشی انتخابات دانست و افزود: رییس دانشکده نماینده دانشکده نیست بلکه مجری سیاست‌ها و ضوابط آموزشی و پژوهشی و... دانشکده است و باید پاسخگوی مراجع بالادستی باشد. درعین‌حال باید نیازها و خواسته‌های دانشکده خود را هم منتقل کند و این کاملاً با انتخاب نماینده صنفی تفاوت دارد.
دکتر جعفریان تصریح کرد: به راین اساس، پس از نظرخواهی، 3 نفر از اعضای هیات علمی که در دانشکده مقبولیت داشتند شناسایی شدند که البته این امر براساس تعداد نظرات مثبت به یک نفر نبود بلکه در فرم نظرخواهی بعضی به‌جای نام یک نفر نام هر سه نفر را هم نوشته بودند و این مؤید غیر انتخاباتی بودن این فرایند است.
رییس دانشگاه اضافه کرد: در کمیته‌ای متشکل از رییس و مشاور عالی رییس دانشگاه و معاونان آموزشی، پژوهشی و دانشجویی بررسی اولیه انجام شد و از این افراد خواسته شد برنامه خود را برای اداره آینده دانشکده ارائه دهند و پس از بررسی برنامه، با آنان مصاحبه شد و با اتفاق آرا اعضای کمیته، دکتر عطارباشی به عنوان رییس دانشکده انتخاب شد.

انتخاب رییس دانشکده فرایند صوری نیست
وی ضمن رد این تصور که انتخاب رییس دانشکده امری صوری است گفت: این فرآیند بسیار جدی است. طبق آیین‌نامه، انتخاب رییس دانشکده برعهده رییس دانشگاه است پس دیگر نیازی نیست فرآیند صوری انجام شود. اما به این دلیل به انجام این کار اصرار دارم که در محیط آکادمیک، رییس دانشکده باید ذهنیت درستی از محل مسئولیت خود داشته باشد و بتواند آن را به خوبی منتقل کند. همچنین باید برای پیشبرد اهداف دانشکده چارچوب و افق مشخصی داشته باشد و بتواند با سیستم دانشگاه نیز هماهنگ کار کند.
دکتر جعفریان اجرای این فرآیند را بسیار وقت‌گیر و دشوار و درعین‌حال مفید و مؤثر دانست و تصریح کرد: وقتی کمیته 5 نفره تشکیل جلسه می‌دهد هیچ‌کس تا آخرین لحظه از نظر من مطلع نیست و پس اعلام نظر تک تک اعضا، من آخرین نفری هستم که دیدگاه خود را بیان می‌کنم. چنانچه اعضای کمیته در انتخاب فرد موردنظر هم به نتیجه نرسند هیچ‌کدام از آنها انتخاب نمی‌شوند.
رییس دانشگاه، ضمن تبریک به دکتر عطارباشی، ایشان را دارای سابقه  حضور و عهده‌دار مسئولیت‌های اجرایی در دانشکده دانست و افزود: با توجه به اینکه در میان یک دوره مدیریتی 4 ساله هستیم که حدود یک سال و نیم از ان باقی‌مانده است، برنامه جدیدی مطرح نمی‌شود بلکه باید همان برنامه 4 ساله دانشکده ادامه یابد و چون دکتر عطارباشی کاملاً با آن آشنا هستند فرصت خوبی برای پیشبرد اهداف دانشکده فراهم‌شده است.

محدودیت فضای فیزیکی مانع جدی پیشرفت دانشگاه
دکتر جعفریان در بخش دیگری از سخنان خود در پاسخ به درخواست‌های مطرح‌شده مبنی برافزایش فضای فیزیکی دانشکده توان‌بخشی گفت: محدودیت فضای فیزیکی مناسب، مختص این دانشکده نیست و همه دانشکده‌های دانشگاه با آن مواجه‌اند.
وی افزود: متأسفانه دانشگاه با همه قدمت و افتخاراتش فاقد کمپوس دانشگاهی مناسب است و ساختمان‌های آن اغلب فرسوده و قدیمی هستند که علاوه بر شرایط سخت نگهداری، پاسخگوی نیاز امروز دانشگاه هم نیستند.
رییس دانشگاه با اشاره به تلاش‌های در حال انجام برای توسعه فضای فیزیکی دانشگاه گفت: ما نیاز به یک پردیس حداقل 200 هکتاری داریم تا بتوانیم آن را تبدیل به فضای دانشگاهی و دانشکده‌ها مختلف را در آن متمرکز کنیم و چون این پروژه بزرگی است تأمین منابع و به نتیجه رساندن آن کار آسانی نیست.

تاکید بر ضرورت حضور هیات علمی توان‌بخشی در بیمارستان‌ها
دکتر جعفریان بر ارتقا جایگاه آموزشی دانشکده توان‌بخشی تاکید کرد و آن را از انتظارات دانشگاه دانست و افزود: دانشکده توان‌بخشی سابقه طولانی‌تری نسبت به دانشکده‌های مشابه دیگر دارد و باید از آنها جلوتر باشد.
وی رشد دانشکده توان‌بخشی را در گرو نقش‌آفرینی در بیمارستان‌ها دانست و افزود: حضور در بیمارستان‌ها مسئله جدی است همان‌طور که اعضای هیات علمی دانشکده پزشکی و دندانپزشکی موظف‌اند در بیمارستان‌ها کار بالینی انجام دهند همین تاکید برای رشته‌های توان‌بخشی و پرستاری نیز وجود دارد.
رییس دانشگاه با تاکید براینکه هیات علمی توان‌بخشی باید در بیمارستان‌ها سرویس توان‌بخشی ارائه دهد افزود: نحوه اداره این خدمت نیز باید براساس روشی باشد که مورد نظر بیمارستان است. چرا که بیمارستان باید پاسخگوی بیمارش باشد و نمی‌تواند بگوید چون وقت ندارم نمی‌توانم بیماری را پذیرش کنم.
وی افزود: هیات علمی دانشکده پزشکی، شب‌های آنکالی خود موظف است پاسخگوی بیماران باشد. چه  تعداد بیماران یک نفر باشد چه ده نفر، هر چند که این امر در آموزش اثراتی دارد. ولی این وظیفه اصلی هیات علمی در محیط درمانی است.
دکتر جعفریان، با بیان اینکه نقشه هیات علمی دانشکده توان‌بخشی نهایی شده اما برای جذب هیات علمی در بیمارستان‌ها قابل‌بازنگری است افزود: اگر می‌خواهید دانشجویانتان در بیمارستان‌ها اختیاراتی داشته باشند باید هیات علمی خود را در محل ارائه خدمت مستقر و برای تدریس دروس نظری به دانشکده مراجعه کنید.

گسترش PhD بدون توجه به نیازهای جامعه
رییس دانشگاه، گسترش PhD بدون توجه به نیاز جامعه را غیرمنطقی خواند و افزود: اینکه PhD هایی را تربیت کنیم که در دیگر نقاط کشور PhD های دیگری تولید کنند بدون آنکه بدانیم آینده شغلی آنها چه می‌شود منطقی نیست و باید بدانیم منابع زیادی صرف این کار می‌شود و این به نفع هیچ‌کس نیست.
وی با تاکید براینکه توسعه آموزشی باید هدفمند باشد افزود: ما کشور فقیری نداریم ولی از منابع آن درست استفاده نمی‌کنیم. بهترین سال‌های عمر جوانانمان صرف آموزشی‌هایی می‌شود که معلوم نیست در آینده می‌خواهند پاسخگوی کدام‌یک از نیازهای کشور باشند.
دکتر جعفریان توان‌بخشی را از نیازهای آینده کشور دانست و افزود: راه توسعه آموزشی برای دانشکده باز است ولی باید روش آن درست باشد و بتواند تعامل مناسبی با بیمارستان‌هایی که در ارائه خدمت خود تعطیلی ندارند برقرار کند.
خبرنگار: سمیرا کرمی 

عکس: جمشید ربیعی 

  • کد خبر : 59197
سمیرا  کرمی
تهیه کننده:

سمیرا کرمی

کامنت ها

10 تعداد کامنت ها

78/10/11 - 00:00

در کشورهای توسعه یافته و پیشرو انتخاب روسای دانشکده ها بر پایه اصول دموکراتیک انجام می شود تا فردی که از لحاظ علمی و اخلافی و شخصیت مدیریتی دارای ویژگی های منحصر به فردی است و مورد اعتماد اعضای هیئت علمی است و می تواند موجبات تعالی علمی را فراهم نماید این مسولیت را به عهده بگیرد . آیا در روش شما به عنوان عالی جناب ! از این اصول در عمل پیروی شده است؟ اگر از روش اریجینال! استفاده می شد آیا حواشی ایجاد می شد که حال نگران چالش ها باشید؟

پاسخ

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید :

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید *

78/10/11 - 00:00

کاملا کارتان صوری است. از اتفاق نظر شما و شرکا همه خبر داشتند. به همین دلیل که نیت شما روشن شده داشتید توجیه می کردید. خدا را ناظر بدانید و فراموش نکنید که شما هم روز تکریمی دارید.

پاسخ

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید :

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید *
بنده

بنده

78/10/11 - 00:00

چون ایشان خدا را ناظر میدانند همیشه سعی میکنند که خداوند از ایشان تکریم کند! چون ایشان میدانند اگر فقط نظر مردم را قبول کنند و کاری به رضایت خدا نداشته باشند همان انسانهایی که روزی از ایشان حمایت میکنند روز دیگری منافعشان اقتضاء نمیکنند و ایشان را تنها میگذارند ولی اگر کار برای رضای خداوند باشد خداوند همیشه بندگان مخلصش را حفظ و به راه راست و صحیح هدایت میکند

78/10/11 - 00:00

بدین وسیله از توضیحات ریاست محترم دانشگاه که معطوف به تبیین روح دستورالعمل انتخاب رئیس دانشکده ها بود تشکر بعمل می آید. مجددا تاکید می نماید روح یک دستورالعمل است که آن را در سیستم نهادینه خواهد کرد نه صرفا اعمال دستوری یک فرآیند.

پاسخ

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید :

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید *

78/10/11 - 00:00

در مورد PhD، پس چرا بدون منطق ادامه می دهید?

پاسخ

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید :

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید *
هیات علمی

هیات علمی

78/10/11 - 00:00

مشکل اینست که پزشکان، دکتری تخصصی چی اچ دی را مانع دست یابی به منافع مادی و معنوی خود می دانند بنابراین انها را تحقیر می کنند و ناکارآمد نشان می دهند. این درحالی است که وزارتخانه و دانشگاه در دست پزشکان است و مسئول همه مصائب بهداشت و درمان کشور هستند ولی زیر بار مسئولیت نرفته فرافکنی می کنند ولی مردم آگاهند. هیات علمی

78/10/11 - 00:00

با سلام و احترام باید در مورد این مطلب ریس محترم دانشگاه تامل کرد که بدرستی فرمودند:"اینکه PhD هایی را تربیت کنیم که در دیگر نقاط کشور PhD های دیگری تولید کنند بدون آنکه بدانیم آینده شغلی آنها چه می‌شود منطقی نیست و باید بدانیم منابع زیادی صرف این کار می‌شود و این به نفع هیچ‌کس نیست". واقعا فکری باید کرد خیلی از رشته ها اینطوری است مانند .....

پاسخ

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید :

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید *

78/10/11 - 00:00

یک تشکل صنفی وعلمی فرا گیر وفعال در دانشگاه ،این دید گاه رییس محترم دانشگاه را به سمت اعتدال واحترام به نظرات اکثریت اعضای هیات علمی سوق خواهد داد.

پاسخ

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید :

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید *
هیئت علمی

هیئت علمی

78/10/11 - 00:00

با احترام به نظر دکتر جعفریان عزیز، ریاست دانشکده نماینده افرادی است که او را انتخاب می کنند. بنابراین اگر فقط مجری تصمیمات بالادستی باشد انتخابات معنا نخواهد داشت. انتخابات یعنی انتخابات نماینده

پاسخ

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید :

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید *
کاربر هیئت علمی

کاربر هیئت علمی

78/10/11 - 00:00

چون فرد بالادستی از اعضاء هیئت علمی دانشگاه با سوابق علمی خوبی است مجری چنین افرادی بودن منجر به ترقی سیستم و جامعه علمی کشور میشود ضمنأ ایشان نفرمودند {فقط} مجری تصمیمات بالادستی!

هیئت علمی

هیئت علمی

78/10/11 - 00:00

نمی دانم دلیل این فرمایش رئیس محترم دانشگاه جه بوده. شاید روابط عمومی در انعکاس دقیق نظرشان دقت نکرده اند. در نهایت بنظرم رئیس دانشکده پیش از اینکه نماینده هیئت رئیسه دانشگاه باشد، نماینده جمعی است که او را حایز صلاحیت تصدی ریاست خود دانسته و کلید سیاست گذاری و اجرایی دانشکده را به او سپرده اند. با تشکر/هیئت علمی

پاسخ

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید :

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید *

78/10/11 - 00:00

از آقای دکتر جعفریان بسیار متشکرم که در انتصاب رئیس دانشکده ابزار متفاوتی، من جمله اقبال اساتید به افراد مختلف، را مد نظر قرار می دهند و فکر میکنم این روش بسیار از انتصاب بدون نظر سنجی بهتر و مقبول تر است. خداوند به شما توفیق روزافزون عطا بفرماید.

پاسخ

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید :

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید *
هیات علمی

هیات علمی

78/10/11 - 00:00

با آرزوی موفقیت برای پیشبرد توسعه علمی و پژوهشی کشور برای ریاست محترم دانشگاه از خداوند بزرگ ریاست پیشین و ریاست فعلی دانشکده توانبخشی را نمی شناسم روش انتخاب روش خوبی است اما یک نکته مهم ( کمیته 5 نفره ؟) ثابت می باشند در دوره شما و در انتخاب این عزیزان روش خاصی بوده است یا نه خدا یارو یاور عزیزانی باشد که برای کشور عزیز ایران ما تلاش می کنند

پاسخ

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید :

متن درون تصویر امنیتی را وارد نمایید *

درج نظر